科技部很需要作品牌, 否则台湾产业会因你们的外行越作越累

(文 / 网页设计公司 • Studio 2.5D 品牌顾问 )

科技部质疑台湾产业不应该玩砸钱的品牌游戏,想ㄧ想部会首长说:台湾要进一步作代工不要作品牌,这种回头看以前多美好的Mind Set 令人忧心- 这个策略推行者的视野与产业的未来。政府部会批评产业策略的错误时我们要问的是 – ” 科技部你们懂什么是作品牌吗?”

品牌是:以能被接受甚至喜爱的方式让对方采纳并口耳相传或追随的ㄧ件事。反观我们可以质疑的是:

 

1.科技部该不该管或对台湾产业作品牌作评论?
2.科技部品牌术养是不是待加强?
3.为什么要成立 “科技部” ?

 

我们来看看科技部多不会作品牌,是否该夸口批评台湾品牌的不是:

 

草创的科技部成立时需要一个好的主视觉:

主视觉走怀旧复古风,这个放烟火的画面如果加上红色双十图案,提醒我们重温民国6,70那个举国欢腾、普天同庆的年代

 

草创的科技部需要一个好的LOGO:

小篆加Sans字型,中国古典篆刻书法与西洋现代黑体字型,是一种穿越古今结合中西“绝妙组合” ,但没有内涵需要改版! CIS,VI,品牌形象,logo,商标,Trade Mark

 

草创的科技部需要一个好的网站,前后两版都不见“新气象”:

第一版 妙用无穷的海藻

左上角配上男女小人,图案引导线上申办登入,底下色块被“线上申办登入”字串撑开,下方快速连结与色块错开,右边也显示类似小学自然课本关于妙用无穷的海藻文。内容与美感编排在这一版是不需要讨论的(品牌指数=0分),这版网站急就章,没有经过浏览器测试需要改版!

 

第二版 火箭升空 主视觉-火箭升空,标题:推动全国整体科技发展。

中华民国政府机关网站10个中有9个是长这样,样版、无趣与政令宣导。登陆月球是1969年的大事,如果科技网站主视觉展示这一年代的照片自然带入使用者怀旧的意象深刻,同样的LOGO、内容与编排的美学在这一版是没办法讨论的(品牌指数=-10分)需要改版!

政府机关需要跟着时代进步,以上设计让科技表现的相当不进步,并且因为不会作品牌更害怕作品牌的缺陷崭露的偎缩心态; 良心建议政府该多接纳品牌专业的意见,来改善公部门的产业创新观念。眼光短窄,不懂品牌讲品牌又想指导专业的闲人作法,正是眼前公家系统镙丝崩坏的写照。

科技可以表示:科学与技术的合称,如果一个部会名称“科技部”,直接与间接表示其包山包海的管辖范围,如果是如此大的范筹表示什么都管却也什么都管不到,存在与否似乎没有差别了。

 

shares